ちょっと時事ネタ？です。
ネットの記事で「人気VTuberがAIイラストのファンアートに警告」とかいう記事を読みました。
ちょっと時代に乗れてないもんで…ファンアートというものを、よく知らなかったんですが、ざっくりくと二次創作イラストの事のようですね。
ファンアートの権利問題も、VTuberの事も詳しくは知らないけれども、記事を読む限りでは複数の問題があるのはわかりました。
そしておそらく警告したVTuberさんが伝えたかったことより、別のところでコメントはもりあがっていたという感じです。
VTuberさんなので、配信者さんのキャラクターがあるんですよね。
そしてその配信者さんやキャラが好きで、ファンアートを描く人がいる。
その絵を配信者さんに送ると、なんと配信で使ってくれることがあるんですって。
おおお。そういうコミュニケーションあるんですね。
そういえば、登録しているチャンネルでも、可愛キャラががしゃべるのですが、本編開始前に、ファンアートのご紹介～とキャラの似顔を流してました。
で、その似顔絵というか二次創作に、AIイラストを使わないでください、というVTuberさんからのお願いがあった、というのが記事でした。
AIが描いたイラストなんて認めない！ というものではありません。
AIが描いたイラストは、その「イラストが描けるAI」を作った会社著作権を持っていることもあるから、だそうです。
さらにAIイラストは、著作権ではもっとややこしい。（後述）
VTuberさんが、視聴者さんが描いたイラストだ、と思って配信に使用したら、それはAIイラストで、権利関係でトラブルになってしまう…恐れがあるって事みたいです。
それはAIイラストを利用した視聴者さんも関わってくることですよね。
なので記事のVTuberさんは、ファンアートは自分で描いてほしいし、AIイラストならそれを明記してほしい、VTuberさんの専用ハッシュタグはつけないでほしい、そういう要望を出した、って事でした。
これは余計なトラブルからご自身と、視聴者さんを守るためじゃないかと思います。
あと、気持ち的にはせっかくのファンアート、できることなら自分で描いてほしい、って気持ちもあるのかもしれない。
で。記事のコメントではAIイラストをどう思うか…みたいな流れになってたんですよね。
これは難しいですよね。ゲームだってモブキャラはAIで充分みたいな感じになってますし…。
個性もクオリティーも必須ではないけど、イラストや３DCGキャラが必要という時、コストを抑えるために企業なら、間違いなくAIを選びそうな気がする。
画像が無くて寂しいので無理やり掲載。
これは練習で一時間で考えて作った「不思議な木」です。
地面と夕陽のような光は、時間外で後から足しましたけど。
プロになりたいと思ってるわけではありませんが、なんというか…。
こんな風にちまちま頑張っていることも、仕事としてはAIに取って代わられるんですかねぇ…。
でも、ここを乗り越えて、技術とか個性とか品質を上げていかないと、AIには生み出せない作品を作れる人も育たないじゃないですか。
だけど、そこに至るまでに「小さな（というのも変だけど）仕事」を、ＡＩがやってしまったら…若い芽は枯れちゃう気がする。
とは思ったけども。ちょっとAIイラストについて検索してみたら、クオリティーやAIが学習する素材の著作権とか、問題はいっぱいあるみたいですね。
AIを否定するつもりは無いのですが、使い方が大事よね…と思うのでした。
